Na tej stronie
TL;DR: Model Międzynarodowej Federacji Szpitali (IHF) obejmuje cztery kompetencje związane z relacjami: rozwijanie pracowników, przywództwo oparte na trosce, budowanie więzi i rozwiązywanie sporów. Podczas trudnego dyżuru kierownik potrzebuje ich równocześnie: powinien wysłuchać ludzi, jasno określić wymagania i doprowadzić do ustaleń, które da się wykonać.
- Dobra informacja zwrotna dotyczy zachowania, a nie oceny charakteru.
- Troska o pracownika nie wyklucza stawiania mu wymagań.
- Hierarchia zawodowa może zniechęcać młodszy personel do zgłaszania problemów.
- Rozwiązanie sporu wymaga ustaleń, a nie zgody tylko dla świętego spokoju.
Jak Empatyzer pomaga kierownikowi oddziału dbać o relacje w zespole?
Empatyzer ułatwia spojrzenie na konflikt z różnych stron i przygotowanie rozmowy, w której jest miejsce zarówno na wysłuchanie pracowników, jak i na jasne wymagania. Pomaga dobrać słowa, pytania i dalsze kroki do konkretnej sytuacji.
Funkcje, które Cię w tym wesprą:
- Rozmowa z Em o konkretnej osobie: wspiera przygotowanie trudnej informacji zwrotnej z uwzględnieniem profilu rozmówcy, jeśli jest dostępny.
- Rozmowa z Em o zespole: pomaga rozpoznać źródła napięć i przygotować zasady współpracy.
- Mikrolekcje: przypominają o umiejętnościach potrzebnych do rzeczowego prowadzenia rozmów.
Cztery kompetencje IHF przydają się podczas jednego trudnego dyżuru
Do kierownika oddziału trafia skarga na doświadczonego lekarza, który ostro odzywa się do pielęgniarki. Lekarz twierdzi, że wymaga jedynie dokładności. Pielęgniarka opowiada o przerywaniu wypowiedzi i lekceważeniu jej uwag przy innych osobach. Zanim kierownik wyciągnie wnioski, musi ustalić, co rzeczywiście się wydarzyło. Model Międzynarodowej Federacji Szpitali (IHF) wymienia w obszarze relacji cztery kompetencje: wspieranie i rozwój pracowników (4.A), przywództwo oparte na trosce (4.B), budowanie relacji interpersonalnych (4.C) oraz rozwiązywanie problemów i negocjacje (4.D). W takiej sytuacji przydają się wszystkie. Sama życzliwość nie wystarczy, by wyznaczyć granice zachowania. Z kolei wydanie polecenia bez rozmowy może zniechęcić personel do zgłaszania kolejnych trudności. Kierownik potrzebuje umiejętności wysłuchania obu stron, jasnego przedstawienia oczekiwań i sprawdzenia, czy nowe ustalenia są przestrzegane.
4.A. Informacja zwrotna pomaga wtedy, gdy wiadomo, co zmienić
Kompetencja 4.A obejmuje wspieranie rozwoju pracowników, mentoring, coaching i konstruktywną informację zwrotną. W szpitalu łatwo pomylić ją z oceną człowieka, zwłaszcza gdy uwaga dotyczy specjalisty cieszącego się dużym autorytetem. Zdanie „jesteś konfliktowy” nie wskazuje, co powinno się zmienić. Lepiej odwołać się do zdarzenia: podczas raportu lekarz dwa razy przerwał pielęgniarce zgłaszającej zagrożenie, przez co zespół nie usłyszał jej argumentów. Następnie warto nazwać oczekiwane zachowanie i umówić się, kiedy obie strony wrócą do rozmowy. Dzięki temu pracownik może odnieść się do faktów, zamiast bronić własnego wizerunku. Metaanaliza Klugera i DeNisiego pokazała, że informacja zwrotna nie zawsze poprawia wykonanie zadania. Czasami przynosi odwrotny skutek. Znaczenie ma zatem nie tylko to, czy przełożony zwraca uwagę, ale przede wszystkim, jak to robi.
4.B. Troska o pracownika nie oznacza rezygnacji z trudnych decyzji
IHF łączy przywództwo oparte na trosce z dostrzeganiem potrzeb pracowników oraz przejrzystym podejmowaniem decyzji, tam gdzie to możliwe wspólnie z zespołem. Nie chodzi więc o zastąpienie wymagań serdecznym tonem. Pielęgniarka może zgłosić, że po serii trudnych dyżurów jest wyczerpana. Kierownik powinien potraktować to poważnie: zapytać, co najbardziej ją obciąża, rozpoznać, na co ma wpływ, i uczciwie powiedzieć, czego zmienić nie może. Nie obiecuje dodatkowego etatu, którym nie dysponuje. Może natomiast wspólnie ustalić priorytety i termin powrotu do sprawy. Przeglądy badań dotyczących przywództwa opartego na trosce opisują znaczenie zauważania trudności, rozumienia sytuacji i podejmowania działań. W 2026 roku IHF przedstawiła także inicjatywę Kindness Charter szpitali Apollo, poświęconą codziennemu traktowaniu ludzi w placówkach medycznych.
4.C. W szpitalnej hierarchii łatwo zagłuszyć ważny głos
Słowa „zawsze możecie mówić mi o problemach” niczego nie gwarantują, jeśli kierownik podczas odprawy zerka w telefon, przerywa wypowiedzi albo publicznie ośmiesza pytających. Kompetencja 4.C obejmuje budowanie relacji, uważne słuchanie i komunikację niewerbalną. W szpitalu dodatkową rolę odgrywa hierarchia zawodowa. Rezydent może bardziej obawiać się sprzeciwu wobec ordynatora niż jego starszy kolega. W badaniu przeprowadzonym w 23 oddziałach intensywnej terapii noworodków Nembhard i Edmondson analizowali związek między otwartością liderów a bezpieczeństwem psychologicznym i zaangażowaniem w doskonalenie pracy. Wyniki przemawiają za tworzeniem warunków, w których pracownik może zgłosić wątpliwość bez obawy przed upokorzeniem. Pomaga w tym proste zachowanie: zanim kierownik oceni pomysł, pyta, jakie trudności mogą się pojawić przy jego realizacji. Pytanie „co będzie najtrudniejsze podczas waszego dyżuru?” często zachęca do konkretów skuteczniej niż „czy ktoś ma pytania?”.
4.D. Negocjowanie nie polega na udawaniu, że wszyscy mają rację
Spór o grafik dyżurów lub sposób przekazywania pacjentów łatwo zamienia się w konflikt osobisty. Jedna strona nazywa drugą nieelastyczną, druga zarzuca jej brak odpowiedzialności. Tymczasem kompetencja 4.D dotyczy rozwiązywania problemów, mediowania i negocjowania między różnymi interesami. Kierownik musi oddzielić fakty od ocen, ustalić, czego strony naprawdę potrzebują, i rozpoznać granice możliwego porozumienia. Jednej osobie zależy na przewidywalnym grafiku, innej na pomocy podczas najbardziej obciążonych godzin. Wymogów bezpieczeństwa nie negocjujemy, ale można wspólnie wypracować sposób pracy, który ich przestrzega. Metaanaliza Schmutza i współautorów wykazała dodatni związek między jakością współpracy a wynikami zespołów medycznych. Nie oznacza to jednak, że każdy kompromis jest korzystny. Lepiej od deklaracji „pogodziliśmy się” sprawdza się konkret: kto, co i kiedy zrobi oraz kiedy strony ocenią, czy ustalenia działają.
Jak sprawdzić, czy nowy sposób rozmowy przetrwa kolejny dyżur?
Po trudnej rozmowie obie strony mogą poczuć ulgę, a tydzień później powtórzyć ten sam konflikt. Warto więc wrócić do czterech pytań: czy informacja zwrotna wskazywała zachowanie możliwe do zmiany, czy decyzja uwzględniała sytuację pracownika, czy wszyscy mogli zabrać głos i czy spór zakończył się jasnym ustaleniem. To sposób na praktyczne wykorzystanie kompetencji opisanych przez IHF. Przeglądy badań nad komunikacją personelu pielęgniarskiego podkreślają znaczenie słuchania, jasności i sprawdzania, czy rozmówcy podobnie rozumieją wnioski. Badania interwencji dotyczących nieprofesjonalnych zachowań pokazują też, że pojedyncze szkolenie lub rozmowa nie wystarczają, by mówić o trwałej poprawie. Dlatego kierownik powinien po kilku dyżurach zapytać o konkretne przykłady zmian. O dobrej współpracy świadczy to, co ludzie robią na co dzień, również wtedy, gdy przełożony nie uczestniczy w rozmowie.
Cztery kompetencje relacyjne IHF to nie cechy charakteru, lecz umiejętności: rozwijanie pracowników, uwzględnianie ich potrzeb, tworzenie warunków do otwartej rozmowy i rozwiązywanie sporów. Najtrudniej korzystać z nich jednocześnie, zwłaszcza pod presją dyżuru. Dlatego warto wracać do ustaleń i obserwować zachowania, nie poprzestając na dobrym wrażeniu po spotkaniu.
Jak Empatyzer pomaga ćwiczyć cztery kompetencje relacyjne IHF?
Kierownik oddziału dowiaduje się o napięciu między doświadczonym lekarzem a młodszą pielęgniarką. Przed rozmową opisuje Em zdarzenia i różne relacje uczestników, pomijając dane pozwalające zidentyfikować pacjentów. Prosi o pomoc w oddzieleniu faktów od ocen oraz ułożeniu pytań, które dadzą każdej ze stron możliwość wyjaśnienia swojej perspektywy. Jeśli ma dostęp do profili współpracowników, może też uwzględnić różnice w ich sposobach porozumiewania się. Em pomaga przygotować kolejność rozmowy: najpierw wysłuchanie, potem nazwanie zachowań wymagających zmiany, ustalenie zasad i terminu powrotu do sprawy. Kierownik może przećwiczyć informację zwrotną, która nie upokarza, ale jasno określa odpowiedzialność. Po kilku dyżurach sprawdza, czy ustalenia są przestrzegane, i ponownie korzysta z Em, by zastanowić się nad kolejnymi krokami. Mikrolekcje pomagają utrwalać sposób prowadzenia takich rozmów. Tak Empatyzer wspiera codzienną pracę nad umiejętnościami, które IHF zalicza do czterech kompetencji relacyjnych.
Źródła
- International Hospital Federation. (2023; revised 2024). IHF Leadership Model 2023: Global competencies for future-focused healthcare leadership. Geneva: IHF. https://ihf-fih.org/wp-content/uploads/2024/05/IHF-Leadership-Model-2023.pdf IHF Leadership Model 2023: Global competencies for future-focused healthcare leadership
- International Hospital Federation. (24.09.2026). Kindness in healthcare leadership and culture. https://ihf-fih.org/news-insights/kindness-in-healthcare-leadership-and-culture/ Kindness in healthcare leadership and culture
- Ingrid M. Nembhard; Amy C. Edmondson (2006). Making it safe: the effects of leader inclusiveness and professional status on psychological safety and improvement efforts in health care teams. Journal of Organizational Behavior, 27(7), 941-966. https://doi.org/10.1002/job.413 10.1002/job.413
- Schmutz, J. B., Meier, L. L., & Manser, T. (2019). How effective is teamwork really? The relationship between teamwork and performance in healthcare teams: A systematic review and meta-analysis. BMJ Open, 9, e028280. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2018-028280 10.1136/bmjopen-2018-028280
- Östergård, K., Kuha, S., & Kanste, O. (2024; online 2023). Health-care leaders’ and professionals’ experiences and perceptions of compassionate leadership: A mixed-methods systematic review. Leadership in Health Services, 37(5), 49–65. https://doi.org/10.1108/LHS-06-2023-0043 10.1108/LHS-06-2023-0043
- Avraham N. Kluger; Angelo DeNisi (1996). The effects of feedback interventions on performance: A historical review, a meta-analysis, and a preliminary feedback intervention theory. Psychological Bulletin, 119(2), 254–284. https://doi.org/10.1037/0033-2909.119.2.254 10.1037/0033-2909.119.2.254
- González-García, A., Marqués-Sánchez, P., Martín-Vázquez, C., Serrano-Gemes, G., Bermejo-Martínez, D., & Pérez-González, S. (2026). Characteristics of Communication Competency in Nurse Managers: A Systematic Review. Healthcare, 14(17), 2814. https://doi.org/10.3390/healthcare14172814 10.3390/healthcare14172814
- Aunger, J., Ungureanu, B., Maben, J., Abrams, R., Turner, A. M., & Westbrook, J. I. (2025). Systematically analyzing behavior change techniques used in 44 interventions to reduce unprofessional behavior between healthcare staff. Translational Behavioral Medicine, 15(1), ibaf058. https://doi.org/10.1093/tbm/ibaf058 10.1093/tbm/ibaf058
Znajdź artykuł
Wpisz co najmniej 2 znaki. Wyszukiwarka uwzględnia literówki.